学术动态
当前位置: 首页 > 学术动态 > 正文
【报道】有名学者安平秋、郑杰文、张国星、朱万曙应邀来我校作学术报告

   2016年5月7日下午,北京大学安平秋教授、山东大学郑杰文教授、中国社会科学院张国星教授、中国人民大学朱万曙教授应文学院邀请,在十二号楼五层集会室为学院师生做了精彩的学术报告。沟通会由文学院栗永清副院长主理,文学院部分教师和探究生参跟了此次学术报告。
   安平秋教授分享了自己多年来从事古籍整理探究任务的心得体会,重点谈及海外汉籍整理任务,康调宋元版书在海外的收藏跟分布情形,并且敏锐指出国内学界的诸多学者对于海外汉籍的收藏情形并不清楚,这也是当前的古籍整理探究任务者的困惑所在。先生还指出了目前古文献整理任务的两个大问题:贪大求都、人才造就问题,渴望年青学人能够积极申报古委会项目,并且注意避免上述问题。
   郑杰文教授以谶纬入手,着重论述了谶纬之学跟长江文化、上古文化两系统概说、上古文化系统跟上古文学,最后还着重康调了探究所应注意的学术创新跟学术方法。除此之外,郑先生还谈及了司马迁《史记》对后世学术的误导,需要认真辩证六国年表、苏秦张仪、齐国等问题。
   张国星教授指出中国的文学面貌是一个品种繁多、关系又杂的原始森林。对作家、作品的分析,应该从具体的人出发,考察其家庭、家族、区域甚至是国家、人种,最终达至普世的、抽象的理论层面。中国文学的多元存在和多元构成决策了西方的文学概念和文学史模式在中国的根本性的“水土不服”。
   朱万曙教授从空间维度出发,从“不同时间的空间延展、同一时间不同空间文学的呈现、个体空间的文学活动及其文学史的意义以及不同空间文学品质的差异”四个方面对中华文学史探究的学理创新做了详细的阐述,指出了当今探究视角的局限,提出了“中华文学『镶一新的概念,为文学史的创新提供了新的视角。
   学术报告终止时,文学院青年教师和学生跟四位先生就“屈原是重儒还是重道”、“海外汉籍如何探究”、“中国文学面貌”、“中华文学史”等学术问题展开了沟通对话。四位先生的报告高屋建瓴地提出切实中肯的指教性意见,对在座师生的学术探究具有学术理念和思路方法上的启发意义。 

(文学院  供稿)
 

XML 地图 | Sitemap 地图